О Стругацких

Thread started by океанолог Званцев

	From: zvantsev	Date: Июнь, 20, 2010 18:41 (UTC)		(Ссылка)

Между текстами "Отцов-основателей" и ПСС "Сталкера" есть разница: "сталкеровское" издание дает канонический вариант текста, выправленный и утвержденный при участии БНа. А "Отцы" - разные, постепенно меняющиеся варианты, возходящие к послеперестроечному "текстовскому" изданию. Другой вопрос: что лучше, что кому нравится? Но тексты сильно разные. Канонические можно взять на rusf.ru.

(Ответить) (Thread)

	From: kobold_wizard	Date: Июнь, 20, 2010 18:48 (UTC)		(Ссылка)

Вообще, судя по разбивке на разбивке на годы, зеленое издание может быть ремейком сталкеровского.
http://fantlab.ru/edition8171
http://fantlab.ru/edition37075

А тексты я сейчас не сравниваю, потому что читал только вещей 7. Хотя мне советовали почитать Обитаемый остров в нецензурированной версии.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: zvantsev	Date: Июнь, 20, 2010 18:53 (UTC)		(Ссылка)

Там очень своеобразная ситуация. С одной стороны, канонические тексты открыты, по крайней мере - пока. БН настаивает. (Кстати, там удалена не только цензура, но и большая часть редактуры. И, честно сказать, не всегда это была плохая редактура.) С другой стороны, "Сталкер" всегда работал в сопряжении с АСТ, а АСТ и Эксмо - это как Пепси и Кока. Поэтому в "Отцах" всякое бывает. Разное.

Очень, кстати, советую почитать труды Светы Бондаренко "Неизвестные Стругацкие". В первых 4-х томах - вся история с редактурой, цензурой, вариантами.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: kobold_wizard	Date: Июнь, 20, 2010 18:56 (UTC)		(Ссылка)

время не деньги - много не украсть...

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: zvantsev	Date: Июнь, 20, 2010 19:14 (UTC)		(Ссылка)

На ЗЫ: это точное и ясное требование БН. "Хромая судьба" должна издаваться с "Гадкими лебедями" в качестве Синей Папки Сорокина. По отдельности - только в специальных изданиях, вроде академических. Как варианты.

(Ответить) (Thread)

	From: kobold_wizard	Date: Июнь, 20, 2010 19:23 (UTC)		(Ссылка)

В "Отцах", "Мирах" и в "Цветном" они идут порознь. Видимо как раз бывает "разное".

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: zvantsev	Date: Июнь, 20, 2010 19:42 (UTC)		(Ссылка)

И тем не менее. Не хочу искать ссылку на БНа, но она есть. Мы, мол, решили, что Синяя Папка - это "Лебеди", и пусть будет так.

Мне, кстати, это не нравится. (Именно так. Именно мне, мелкому. И именно не нравится.) Феликс Сорокин мог написать "Лебедей" в середине 60-х, в каком-то смысле - он их и написал. Феликс Сорокин не мог написать такое в начале 80-х, другой возраст и другое время.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: kobold_wizard	Date: Июнь, 20, 2010 19:50 (UTC)		(Ссылка)

Я слышал версию, что в папку мог попасть "Град обреченный", но не сложилось. А так... Я читал сразу с "Лебедями" в белом издании 93 года.Насчет мог или не мог... Так насколько я понимаю, папка могла с 60-х лежать. Просто дописывал ее старик долго.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: zvantsev	Date: Июнь, 20, 2010 19:56 (UTC)		(Ссылка)

Он там и был, "Град", в первом, журнальном варианте. Я именно так и прочел в первый раз. Две главы, больше не влезло. "Град" - в два с половиной раза больше "Судьбы". Но я бы так и оставил. Отрывки, пусть. Это именно тот текст, который мог написать Сорокин. А "Лебеди" ведь были в темплане "Молодой Гвардии" в 1968. Тогда, на первом курсе, я их и прочел, в фотокопии. Нельзя живой рукописи приделывать липовую биографию, даже авторам нельзя.

Старик. Да, немолод: ему 56. Мне сейчас уже побольше натикало...

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: kobold_wizard	Date: Июнь, 20, 2010 19:59 (UTC)		(Ссылка)

"Мой папа очень старый... Ему семь лет"(Гриффины).

(Ответить) (Parent) (Thread)


	10 мыслей or Подумать об этом