November 1st, 2012

Лягушатник

В общем, еще раз надо дать по мозгам пиарщикам и журналистам

Ударный заголовок "ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ» ГОТОВИТ НАУЧНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ: В ГОД ДЕСЯТИЛЕТИЯ ПРЕМИИ ВЕДУЩИЕ УЧЕНЫЕ МИРА ОБСУДЯТ В МОСКВЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ" обсуждали на прошлой неделе весьма бурно и со слюнями: мол, российская наука не просто в загоне, а еще и занимается мракобесием. Алферова, Велихова и других академиков обвиняли то в продажности, то в наивности. О результате встречи что-то в моем окружении все молчком и молчком. Сегодня из комментов у Маркова выловил ссылочку и прочитал достаточно освежающие заметки.

http://gosh100.livejournal.com/59153.html
http://gosh100.livejournal.com/59467.html

Вкратце: на заборе тоже написано, а там дрова. А Вести нашли пару человеческих клеток, а про дрова упорно молчат.
Лягушатник

Информация к размышлению: Повесть о ненастоящем молоке

Оригинал взят у familyr_health в Повесть о ненастоящем молоке


текст: Сергей Белков, химик-флейворист
flavorchemist

Сегодня почему-то считается, что любые продукты с длительным сроком хранения не натуральны, не полезны, и иногда откровенно вредны. Считается, что производители добавляют в них что-то такое, что тщательно скрывается от нас, и только благодаря смелым журналистам весь преступный замысел изредка выходит на поверхность.

Сегодня почти все знают, что молоко длительного хранения (то самое, которое может храниться в закрытом пакете полгода и больше) является опасной для здоровья «химией». Что положил вместо молока в пакет производитель, какие антибиотики и как они повлияют на наше здоровье? Я сам не раз видел в магазине молодых мам, с надменной и даже брезгливой гримасой проходящих мимо пакетов такого молока. Они, видимо, знают секрет. А вы? Давайте разбираться по пунктам.

Collapse )