May 8th, 2014

Лягушатник

Маккавити сделал хорошую поборку

Оригинал взят у makkawity в Из ленты на тему дня.

http://twower.livejournal.com/1290025.html


О вбросах


1. Берем видео, снятое журналистами "Гардиан" http://www.theguardian.com/world/video/2014/may/05/fighting-between-ukrainian-troops-pro-russian-separatists-slavyansk-video
2. Добавляем к нему видео МВД Украины http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/1043237
3. Находим в сети ролик с чеченским спецназом годичной давности http://www.youtube.com/watch?v=I8bswx-jFD4 (смотреть с 3:31)
4. Монтируем это все вместе.
5. Заливаем на Ютуб http://youtu.be/mQQxQjBJ29w
6. Украинская пресса благодарно подхватывает и распространяет http://korrespondent.net/ukraine/politics/3359637-v-sety-poiavylos-vydeo-o-chechenskom-spetsnaze-na-donbasse новость, что якобы британскими журналистами подтверждено присутствие на юго-востоке Украины чеченских боевиков.
7. Профит!

http://red-ptero.livejournal.com/1563069.html
Внимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны?

1. Независимых СМИ не существует. Цель создания мифа о независимости СМИ простая: обыватель должен верить транслируемой информации, считая, что критичное осмысление и фильтрация фейков заранее произведены ответственным и независимым журналистом. Если такой журналист вдруг появляется, его позиция, текст или сюжет будет откорректирован редакцией.

2. При остром недостатке объективной информации СМИ все равно что-либо выпускает, снабдив подходящими комментариями экспертов либо цитатами из социальных сетей. Выбор комментариев никогда не будет случайным. Вы видите, как какие-то люди куда-то бегут, например. Где это снято? Когда? Что они там неразборчиво кричат? Обо всем этом вам расскажут эксперты.

3. Цитирование мнений из непонятных аккаунтов социальных сетей — верный признак пропаганды. Самые яркие, самые одиозные, самые провокационные сообщения можно транслировать аудитории совершенно безнаказанно, если взять их из социальных сетей. Якобы «глас народа» снимает всякую ответственность с журналиста.

4. Даже при наличии объективной информации СМИ сделает ее субъективной в интересах своих спонсоров. Объективная информация никому не приносит дивидендов. Объективную информацию необходимо обращать в пользу выгодоприобретателя. Для этого существует несколько эффективных приемов. Примеры ниже.
Лягушатник

После боровского обменного книжного шкафа

Люди пытаются порой рассказать, что мрачные или сложные книги они не читают потому что им в жизни хватает и чернухи, и сложных измышлений. Господи, чего же так не хватало в жизни, в 90е, в эпоху устранения дефицита, что покупали какой-то ширпотреб с названиями типа "Мужья и любовники" и "Проститутка". Звеневший когда-то Ден Браун хоть на вечно модной конспирологии играл.